2020.04.15
许朝军:阿胶被“怼”,需要科技“以证清白”

许朝军:阿胶被“怼”,需要科技“以证清白”

 今天
   國傢衛計委“全國衛生12320”衛生公益熱線官方微博近日在發佈的一則標題為“過年不值得買之阿膠”的微博中將阿膠稱為“水煮驢皮&rdqu亞洲區色歐美另類圖片o;,再次將阿膠推上瞭輿論的風口浪尖。“其實對於阿膠的爭議一直就有,這種在網上突然發酵的輿論漩渦也每隔一段時間就會出現”。(據《北京青年報》2月26日 )     阿膠屢屢被“懟”,每次幾乎都是阿膠深陷輿情風波之中,因每次被“懟”的信息幾乎都是借專傢之口而生,這次甚至是通過國傢衛計委“全國衛生12320”衛生公益熱線官方微博發聲,無疑影響更大,其對阿膠的打擊力度更甚。     事實上,對於阿膠被“懟”而言,背後的原因很復雜,有中西藥之爭的因素,有國內外不同醫藥理念之爭的因素,更有阿膠自身價格不一、同類阿膠衍生品較多、公眾存在質疑的因素,等等。而這些因素構成瞭阿膠撲所迷離的生存氛圍,也讓阿膠自身披上瞭一層色彩迷離的外衣。     事實上,對於阿膠而言,其在《中國藥典》上的為證明瞭自身作為傳統醫藥產品的存在意義和診療價格。但隨著現代科技的發展,因西醫藥行業日益精細化發展進步和在治病救人中的積極作用的凸顯,很多傳統中藥產品都面臨著和阿膠一樣被現代西醫學質疑的尷尬。     雖然因為理論體系和診治方向不同導致的對立必然存在,但對於中西醫及其中西醫藥產品而言,最關鍵的是從科學的角度,證明其醫療作用和效果,並在證明和科技分析、臨床應用成效分析的基礎上,給出令人信服的結論,進而為中西醫和中西醫藥產品“以證清白”。這不僅關系到中西醫及中西醫藥產品的發展進步,更關系到公眾健康質量和科學的尋醫問診態度的確立。     因此,不管是從以正視聽平天天看學生視頻 息公眾焦慮的角度,還是從科學證偽、促進中西醫及中西醫藥產業健康發展的角度,現在最關鍵的不是喋喋不休地爭論被“懟”現象和孰是孰非,而應該用科技的手段來為阿膠等類似的有爭議醫藥產品“以證清白”。     作為衛生和醫藥主管部門,對類似的阿膠被“懟”事件不能輕信也不可置之不理,而應該及時組織有關中西醫專傢和醫藥產品行業論證會,從科學的角度對相關信息進行公開發聲。     針對公眾“醫藥產品焦慮”和阿膠被“懟”的現實,抱著對醫藥產品和傳統醫藥行業健康發展負責以及對公眾健康負責的角度,成立專傢組織,開展專題科技研究,從醫藥產品成分、功效、臨川實驗實踐等方面,對阿膠等“爭議藥品”進行專項科技“會診”,用科學的數據和實施結論為這些產品“以證清白”,如果科技研究證明阿膠被“懟”是片面之辭或者是偽論,那麼這將是讓事實說話、讓科學發聲的理性應對和澄清。     如果科技研究結果表明阿膠等類似的經常被“懟”的“爭議藥品”確實存在成效被誇大其詞、臨床效果美女脫胸罩 不明顯等,有關部門也應該盡快出面通過專題論證等方式,審慎地公開相關細節,進而讓公眾理性選擇,或者對這類藥品生產行業進行整頓。     與此同時,阿膠被“懟”的背後,其實也隱藏著醫藥產品和保健產品魚龍混雜、衍生品市場混亂、價格五花八門等畸形。因此,物價、衛生、醫藥行業以及、稅務、質監等監管部門更應該順時而動,敏銳地從被“懟”信息中發現和捕捉市場信息,對相關阿膠類產品進行針對和規范,避免“掛羊頭賣狗肉”式畸形損及傳統醫藥行業和醫藥市場,並最大程度低避免消費者權益被損。